23 Nisan 2015 Perşembe

35-MİHMANDAR- İSKENDER PALA

*Bir Eyüp Sultan Romanı
1. Basım 2014
2. Basım 2014
377 Sayfa


Açıkçası İskender Pala'nın romanlarını severim , keyifle de okurum .
Efsane'sinde hayal kırıklığı yaşamıştım, o ayrı.

Mihmandar da aşk teması yok.Ya da var da kitabın ana fikri değil diyelim, Eyüp Sultan ve İstanbul kuşatması anlatılmış.

İyi yapılmış fakaaaat  kitabı okurken karakter karmaşası yaşamadım desem yalan olacak.

Daha önce mevzuya dahil olmamış bir karakterin ağzından bölüm yazıldıktan sonra karakterin kimliği hakkında bilgi vermek  ya da o karakterin kendisini tanıtması şeklinde bir düzen hakim kitaba ki beni tatmin etmedi.

Okurken kopukluk yaşama sebeplerinden biri bu sanırım. 

Bir diğeri de kurgu mu gerçek mi karmaşası .

Bu kitabı okurken başka bir sürü araştırma yapmak lazım ki , neresi kurgu neresi gerçek ayrımı yapabilelim.Her okuduğumuza sorgusuz inanmamalıyız.

Her ne kadar Pala bir röportajında ," din adamlarına danıştım" dese de , muallakta kalan kısımlar var sanki.

Neyse çok derine inmeyeyim , fakat  ;
bir Şah ve Sultan olmadığına emin olabilirsiniz kitabın.




12 yorum:

  1. Okumanıza ve değerlendirmenize sağlık
    Efsane kitabında yazarın diğer kitaplarına kıyasla ben de aynı hayal kırıklığını yaşadım diyebilirim. Mihmandar kitabında genelde sizinle aynı noktalarda fikir belirtmişiz. Şöyle ki; bana göre de kitabın başlangıç ve bitiş bölümleri sanki farklı kitaplar içinmiş gibi durmaktaydı.
    Yazarın beni en çok etkileyen ve sonrasında da kitapları içerisinde aynı tadı bulamadığım kitabı benim için Babil'de Ölüm İstanbul'da Aşk kitabıydı.
    Mihmandar Kitabı için bloguma ziyaretinizi beklerim.
    https://tayfunsurucu.wordpress.com/2014/01/30/eyup-sultan-ve-konstantinopolis/

    Nice yeni iyi okumalar dilerim.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. @tayfunsurucu,

      aslında nette baktım kimler okumuş kitabı diye ama sizin siteye bakmadım mı acaba .
      Babilde Ölüm İstanbulda aşk ta güzeldi evet , ben Şah ve sultanı da beğenmiştim , od'u çok sevmiştim. gelirim tabii. saygılar...

      Sil
  2. Ben de çok beğenmemiştim bu kitabını nedense. Şah ve Sultan bambaşkaydı benim için ...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. @Hayat İzlerim , Kitap Sesleri ,

      aynen Şah ve Sultan başkaydı gerçekten , :D aynı hikayelerde buluşmak ne güzel , sevgiyle...

      Sil
  3. efsane de hayal kırıklığı yaşadım cümlesini okuyunca sesli bir aaaa nidasına engel olamadım :D ben o kitabını beğenmiştim bir tek :( şimdi dışlanmış gibi hissettim kendimi..

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. @Dr coffee ,

      deme yahu Şah ve sultan'ı beğenmemiş miydin ki?

      Sil
    2. Onu okumadim.. babil de ask istanbul da olumu de yari biraktim :/

      Sil
    3. @Dr coffee,

      ama Pala'nın kitapları hep yarıdan sonra hızlanıyor sanki , :D neyse canım zamanı değildir belki de :DŞah ve sultan en beğendiğim , :D

      Sil
  4. pala hiç okumadım daha bakalım. ama bak gülhanede ahmet hamdi kütüphanesinde bu yazarın bi de zülfünün eşyaları var yaaa oraya gidiyolarmış eskiden :)

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. @deeptone,

      evet duydum bunu , yine bir Pala kitabından sonra yine sen söylemiştin sanırım ama Gülhan'ye yolumuz pek düşmüyor ki :( İstanbullu olmak lazım onun için :) sen gittin mi , gördün mü :??

      Sil
  5. şah ve sultan ile katre-i matem i severek okumuştum, bunda beklentimi düşük tutayım o zaman:)

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. @kitap sevinci,

      şah ve sultan ile kıyaslama yeter bence :D yoksa iyi yani kötü değil :)

      Sil